Der DPP in Europa und den USA: regionale Ansätze im Vergleich

Der digitale Produktpass hat sich als zentrales Werkzeug etabliert, um globale Lieferketten nachzuverfolgen und transparent zu machen. Sein Ziel sind mehr Nachhaltigkeit und Rückverfolgbarkeit.

So verbreitet die Technik ist: Europa und die Vereinigten Staaten setzen sie sehr unterschiedlich um. Die Europäische Union und die USA verfolgen bei der Einführung des DPP verschiedene Philosophien und Strategien, die aus ihrer jeweiligen Wirtschafts- und Regulierungskultur stammen.

Sehen wir uns die wichtigsten Unterschiede an und was sie für Unternehmen und den Welthandel bedeuten.

Die Europäische Union: Regulierung von oben

In Europa ist der DPP Teil eines größeren Vorhabens, die Wirtschaft in Richtung Kreislaufwirtschaft und nachhaltige Entwicklung umzubauen. Die Europäische Union reguliert von oben nach unten und legt Regeln fest, die Unternehmen erfüllen müssen, um Zugang zum Markt zu erhalten.

Merkmale des europäischen Modells

• Verpflichtender Charakter: Der DPP ist in der EU keine Empfehlung, er wird Produktgruppe für Produktgruppe zur gesetzlichen Pflicht. Noch gilt keine davon: Als Erstes kommt der Batteriepass ab dem 18. Februar 2027 nach der EU-Batterieverordnung. Unter der ESPR stehen Eisen und Stahl an erster Stelle (delegierter Rechtsakt voraussichtlich Ende 2026 oder Anfang 2027, Pflichten etwa 18 Monate später), danach folgen Textilien. Sobald die Regeln einer Gruppe gelten, dürfen ihre Produkte in der EU nur noch mit einem digitalen Pass verkauft werden, der detaillierte Angaben zu Materialien, Herkunft und Umweltwirkung enthält.
• Schwerpunkt Kreislaufwirtschaft: In Europa ist der DPP ein wichtiges Instrument des Ressourcenmanagements, weil er Rückverfolgbarkeit und Recyclingmöglichkeiten für Produkte sichtbar macht. Ziel ist eine längere Lebensdauer der Produkte und weniger Abfall.
• Standardisierung: Die EU drängt auf einheitliche, offene Datenstandards, um eine Zersplitterung der Informationen zu vermeiden und eine gemeinsame Grundlage für den Datenaustausch zwischen den Beteiligten der globalen Lieferkette zu schaffen.

Die Europäische Union wird weiter auf eine einheitliche Regelung für alle Branchen hinarbeiten, die mit nachhaltiger Entwicklung zu tun haben, und Transparenz in globalen Lieferketten einfordern.

USA: Marktansatz und nationale Sicherheit

In den Vereinigten Staaten ist der Umgang mit dem DPP flexibler und zersplitterter, getrieben vor allem von Marktkräften und Fragen der nationalen Sicherheit. Ein einheitliches Bundesgesetz zum DPP gibt es nicht. Stattdessen werden Standards in einzelnen Bundesstaaten wie Kalifornien oder in bestimmten Sektoren wie Batterien für Elektrofahrzeuge stärker durchgesetzt.

Wo die USA Elemente des DPP umsetzen

• Inflation Reduction Act (IRA): Dieses Gesetz verlangt, die Herkunft von Komponenten in Batterien für Elektrofahrzeuge nachzuweisen. Das gehört zur Strategie der USA, die Abhängigkeit von ausländischen Lieferanten zu verringern und zugleich nachhaltige Produktion zu fördern.
• California Supply Chain Transparency: Kalifornien gehört zu den Bundesstaaten mit strengeren Vorschriften zur Transparenz von Lieferketten und zur Umweltwirkung, ähnlich dem DPP. Diese Gesetze gelten jedoch regional und nicht im ganzen Land.
• Initiativen der Privatwirtschaft: In den USA starten Unternehmen wie Apple und Nike oft freiwillige Initiativen, zu denen Analysen des CO₂-Fußabdrucks und der Rohstoffbeschaffung gehören, um gegenüber Investoren ESG-Kriterien (Umwelt, Soziales und Unternehmensführung) zu erfüllen.

Die USA werden voraussichtlich weiter auf Marktanreize und private Initiativen setzen, etwa auf neue Technologien wie Blockchain und IoT-Sensoren, um Rückverfolgbarkeit und Transparenz in den Branchen zu verbessern.

Die wichtigsten Unterschiede zwischen der Europäischen Union und den USA

Der Hauptunterschied zwischen dem europäischen und dem amerikanischen Umgang mit dem DPP erklärt sich aus den unterschiedlichen Beweggründen beider Regionen. Europa setzt auf Umweltgesetzgebung, die USA führen den DPP als Teil einer breiteren Strategie für nationale Sicherheit und wirtschaftliche Nachhaltigkeit ein.

Kurz gesagt: EU und USA

• EU: Klimaneutralität | einheitliche Verordnung (ESPR) | Schwerpunkt: Reparatur und CO₂.
• USA: wirtschaftliche Nachhaltigkeit | Sektorgesetze | Schwerpunkt: Herkunft und Ethik.
• Haltung der Unternehmen: In der EU heißt es „Regeln einhalten“, in den USA „Märkte gewinnen“.

Der „Brüssel-Effekt“ und die amerikanische Flexibilität

In der EU spricht man vom „Brüssel-Effekt“: Setzt die EU auf ihrem Markt einen hohen Standard, wird dieser Standard faktisch weltweit gültig. Das ist ein Grund, warum viele internationale Unternehmen EU-Vorschriften erfüllen müssen, auch wenn sie nicht direkt in Europa tätig sind.

Die USA setzen dagegen auf Flexibilität und technologische Führung. Amerikanische Unternehmen sind bei Innovationen oft vorn und schaffen neue Technologien und Plattformen (etwa Blockchain), die sich an unterschiedliche Standards weltweit anpassen lassen.

Herausforderungen für global tätige Unternehmen

Unternehmen, die in der EU und in den USA tätig sind, müssen die Anforderungen beider Seiten aufeinander abstimmen. Verlangen europäische Vorschriften Angaben zur Recyclingfähigkeit, während die US-Vorgaben die Herkunft der Materialien in den Vordergrund stellen, wird es kompliziert und teurer.

Gelingt es der EU und den USA nicht, ihre Standards anzugleichen, drohen „digitale Inseln“. Das würde die Kosten für Hersteller erhöhen und die weltweiten Bemühungen um nachhaltige Entwicklung bremsen.

Ist ein globaler Standard möglich?

Die Unterschiede sind groß, doch es gibt bereits Anzeichen einer Annäherung. Gremien wie die G7 arbeiten an Rahmenwerken zur Rückverfolgung kritischer Rohstoffe. Daraus könnte ein hybrides Modell entstehen, in dem der technische Standard amerikanisch und der regulatorische europäisch geprägt ist.

Fazit

Die Unterschiede zwischen dem europäischen und dem amerikanischen Umgang mit dem DPP spiegeln unterschiedliche Wirtschaftsphilosophien und Strategien wider. Die EU setzt auf Umweltgesetzgebung und weltweit wirkende Regeln, die USA auf Marktanreize und technologische Führung.

Unabhängig davon wird sich der DPP als globaler Standard durchsetzen, und Unternehmen werden sich darauf einstellen müssen, um auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähig zu bleiben. Für Unternehmen heißt das vor allem: Daten werden zum Schlüssel für geschäftlichen Erfolg, ob in Europa oder in den USA.